2016年A股奇葩案：金固换个服务器供应商也叫 “战略合作”

人靠衣装，佛靠金装。
这祖宗传下来的道理，在神州大地上可谓流传甚广。而对如今的上市公司而言，通过一两个并无实质性内容的“公告”，以及个别“闪瞎眼”的名字来博出位、装点门面，也不是什么新鲜事了。正如近日换了服务器供应商，却称为“战略合作”的金固股份。

上市公司屡现“奇葩”
国内媒体《每日经济新闻》日前梳理，3月28日，纺织服饰类上市公司卡奴迪路宣布更名为摩登大道（002656.SZ）。同日，桐君阁则索性直接将证券简称变更为“一目了然”的太阳能（000591.SZ）。而2015年1月13日，开元投资宣布更名为国际医学（000516.SZ），有网友评论称，这使得公司隐隐有一种成为国际医学界翘楚的感觉。
而最为令人“耳目一新”的，恐怕要数2015年5月多伦股份抛出的一份变更公司名称和经营范围的公告，公司拟将名称变更为匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司，英文名称 P2P Financial Information Service Co., Ltd。
再来看一些上市公司的公告，2016年4月18日，金固股份发布公告称，与阿里云签订战略合作框架协议。公告称，金固股份将通过其子公司或由其投资的公司包括：特维轮网络科技（杭州）有限公司（以下简称“特维轮”）、上海语镜汽车信息技术有限公司（以下简称“上海语镜”）、苏州智华汽车电子有限公司（以下简称“苏州智华”），与阿里云达成多项合作。
合作内容用了诸如“升级商业形态”、“在阿里云上发挥价值”、“走向DT时代”等高大上词汇，记者还注意到，文章中“最终所有系统都将上云，并在云上发挥价值，升级商业形态”出现了三次。
然而，这一高大上的公告，却遭股民尖锐地指出：不过是金固体系内旧有的数据库、服务器全部改用阿里云的云服务器，何谈“战略合作”？又何必专门发出公告？
更有股民惊呼：这个合作就像你家里不用老旧煤气罐了，改用市政公司的管道煤气，也不能叫你和市政公司战略合作啊。
这与2015年某上市公司在天猫平台开设了旗舰店，却发公告称与天猫进行了“战略合作”的作法竟如出一辙。

“奇葩”背后的商业逻辑
每经记者梳理发现，上市公司的更名思路大致遵循着走高大上国际范路线、傍政策行业热点，以及直接用所处行业命名三大类。然而，对于大多数筹谋改名的公司而言，仍逃不出借机提振股价的意味。
而对比金固股份的这一纸公告，其意味似乎也昭然若揭。
我们不妨来来看阿里云这几年来的合作，其不可不谓气势磅礴——
2014年1月，华数集团、浙大网新与阿里云联合开发的国内首个“人社一体化信息系统”在阿里云平台诞生；
2014年6月，阿里云计算平台上的环境监测APP"蔚蓝地图"悄然上线，近3685家废气排放企业的排放数据可实时被查询
2014年7月，阿里云计算和浪潮集团、浪潮软件、浪潮国际三家上市公司)正式达成战略合作，合力开拓智慧城市和政务云市场；
2015年4月，阿里云与瑞云科技达成战略合作，搭建面向全球的视觉云计算平台。云渲染平台Render cloud可将影视渲染速度提升数千倍
2016年4月，阿里云联手沃通SSL证书,打造HTTPS加密云服务。
……
与这些真正在研发产品、推进产业变革的实干型业务相比，金固股份4月18日推出的“战略合作公告”，其本质不过是借用了阿里云的服务器，却辅以“升级商业形态”、“在阿里云上发挥价值”、“走向DT时代”等高大上词汇，被全面包装成“战略合作”。
而与此同时，我们在业内并没有看到阿里云方面对此次合作发声，反而是金固单方面在一些财经领域媒体进行宣传。
其用意何在？想起金固近日迫在眉睫的定增事宜，其司马昭之心，或许已路人皆知。

金固奇葩之风从未将歇
2016年年初，金固高管增持100股的消息引起股民关注，当时股民正密切关注上市公司增持消息，然而在上市公司与投资者交流平台“深交所互动易”上，金固股份官方却回答称：“近日，高管儿子为了解资本市场变动购买公司股票100股，未通知过公司，不属于公司增持计划。”




而之后，股民又质疑为何在金固股价较低时，其他上市公司都为了提振股民信心而巨资增持，金固却“巨资增持100股”，是否是对自己公司没信心的表示时，金固近乎无言以对，却拿“三易其稿”、始终无法获批的定向增发项目作为公司高管“有信心”的证据。



其官方回复之随意，近乎是把中国股民当猴耍。
不过，结合对比金固刚刚于不久前发布的年报，这样的“增持”、“定向增发”似乎让人有信心不起来。
4月13日，金固股份的中小股东们终于等来了2015年年度报告，但这比预定的时间足足晚了11天。
年报显示，公司全资子公司包括“特维轮网络科技（杭州）有限公司”、“杭州金特维轮汽车配件有限公司”的业务收入已达3.7亿元，同比增长1493.75%。不过，看似光鲜的业绩并经不起仔细推敲。年报还显示，特维轮网络科技(杭州)有限公司、杭州金特维轮汽车配件有限公司净利润分别为 -4442万元和-998万元。
而财报中显示后市场业务亏损0.54亿，而实际上经营后市场业务的两家公司的全年总营业利润为-7100万，后者更能体现盈亏的真实情况。特维轮网络科技（杭州）有限公司高达304%的负债率又能跟进一步说明汽车超人资金链紧张的程度。
让人不解的是，净利润如此大幅下滑，公司哪来的底气在年报中称“‘汽车超人’业务表现突出”？更令人感慨的是，汽车超人向媒体大量发去名为《金固股份汽车超人2015年收入3.7亿元,同比增长1493.75%》的稿件。
金固曾发布公告称，2015年6月公司的“特维汽车用品旗舰店”已跃居行业第一的位置。但从汽车超人官网上不难发现，米其林等众多市场热门轮胎的销量和用户评论至今仍为“0”。
可以说，金固似乎明着在借壳炒概念，股价经由连续上涨到疯狂暴跌或许也从旁证明：没有实际产品和可操做性的规划，概念终究是瞒不住聪明的投资者的。