如果不按行业规则办事,知识产权保护只能是雾里看花
如果不按行业规则办事,知识产权保护只能是雾里看花
6月30日,高通宣布其已对魅族提起专利侵权诉讼,指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利,包括与3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利。这些诉讼的起诉状已提交至北京知识产权法院和上海知识产权法院。
这是继6月24日之后,高通对魅族进行的第二次专利诉讼。在首次起诉中,高通请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条款符合《中华人民共和国反垄断法》的规定,同时请求法院裁定高通向魅族提供的专利许可条件,应构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利许可协议的基础。
为什么一周之内高通会两次对魅族提起诉讼?业内有人士分析,这是温和的高通被无理的魅族逼急了。在首次诉讼之后,魅族选择的不是与高通友好协商,而是召开了一场极尽张扬、更重营销的媒体新闻发布会。会上,魅族发言人不仅承认一直在使用高通的专利,还承认7年多来一直在侵权。另外,还用尽各种故弄玄虚、避重就轻、绑架用户之说法,来解释双方未能合作的原因。
今天,小编看到有网友对魅族提出一个中肯建议,他说“既然魅族以外观设计专利为主,不如转型成为一个做手机壳的公司,既绕开了核心专利,又发挥了善于设计的长处。占用资金也小,运营成本还低,何乐而不为呢?不过,我觉得,魅族如果真做手机壳了,它肯定也会因为人物肖像和动漫形象这种问题吃到官司。”
在此小编的感慨是:如果不按行业规则办事,所有的心思都用在寻找各种各样的理由和借口,知识产权保护永远只会飘在空中,知识产权保护和创新永远只能是雾里看花。
这是继6月24日之后,高通对魅族进行的第二次专利诉讼。在首次起诉中,高通请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条款符合《中华人民共和国反垄断法》的规定,同时请求法院裁定高通向魅族提供的专利许可条件,应构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利许可协议的基础。
为什么一周之内高通会两次对魅族提起诉讼?业内有人士分析,这是温和的高通被无理的魅族逼急了。在首次诉讼之后,魅族选择的不是与高通友好协商,而是召开了一场极尽张扬、更重营销的媒体新闻发布会。会上,魅族发言人不仅承认一直在使用高通的专利,还承认7年多来一直在侵权。另外,还用尽各种故弄玄虚、避重就轻、绑架用户之说法,来解释双方未能合作的原因。
今天,小编看到有网友对魅族提出一个中肯建议,他说“既然魅族以外观设计专利为主,不如转型成为一个做手机壳的公司,既绕开了核心专利,又发挥了善于设计的长处。占用资金也小,运营成本还低,何乐而不为呢?不过,我觉得,魅族如果真做手机壳了,它肯定也会因为人物肖像和动漫形象这种问题吃到官司。”
在此小编的感慨是:如果不按行业规则办事,所有的心思都用在寻找各种各样的理由和借口,知识产权保护永远只会飘在空中,知识产权保护和创新永远只能是雾里看花。
点点滴滴- 帖子数 : 5354
注册日期 : 15-08-11
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题